Os 2,7 bilhões de reais cobiçados pelo ex-procurador Deltan Dallagnol e a força-tarefa de Curitiba que sustentariam uma fundação com objetivos político-partidários não resultaram do esforço do Ministério Público para recuperar o dinheiro da corrupção na Petrobras, mas uma recompensa concedida pelas autoridades dos Estados Unidos pelos serviços prestados. Por conta da ação diligente do MP contra a maior empresa brasileira, o governo e alguns investidores norte-americanos arrancaram da Petrobras 20 bilhões de reais, três vezes mais do que o cálculo (inconfiável) dos desvios na estatal. O argumento é o centro da tese de doutorado “A Hegemonia Estadunidense e o Combate à Corrupção no Brasil: O Caso da Operação Lava Jato” defendida por Arthur Banzatto, advogado e professor de Relações Internacionais da Universidade Federal Grande Dourados, em Mato Grosso do Sul. A negociação, diz o acadêmico na entrevista a seguir, foi conduzida de maneira irregular por Dallagnol e seu principal parceiro, o ex-juiz Sergio Moro. Observação desta revista: atuassem nos EUA, o procurador e o magistrado seriam acusados de traição e crimes de lesa-pátria.
CartaCapital: O que o levou a debruçar-se sobre a Operação Lava Jato em sua tese de doutorado?
Arthur Banzatto: Meu projeto de pesquisa inicial tratava de um tema bastante diferente. Em 2019 surgiu a ‘Vaza Jato’. Algumas reportagens da imprensa, inclusive da própria CartaCapital, apontaram uma possível ingerência dos Estados Unidos na Operação Lava Jato. Essa questão era tratada em alguns textos acadêmicos da época, mas quase sempre de forma tangencial. Achei válido me aprofundar no assunto por meio de uma pesquisa bibliográfica e documental focada na dimensão internacional da Lava Jato, sobretudo nas suas relações com instituições e autoridades dos EUA.
