Home News 42% dos afetados pelo apagão ficaram sem luz por mais de 24h

42% dos afetados pelo apagão ficaram sem luz por mais de 24h

2
0

Pesquisa mostra que falhas no fornecimento de energia afetaram alimentos, medicamentos e aparelhos eletrônicos

Uma pesquisa do Datafolha, divulgada nesta 6ª feira (25.out.2024), mostrou que 42% dos moradores de São Paulo afetados pelo apagão em 11 de outubro ficaram sem energia elétrica por mais de 24 horas. A pesquisa, realizada de 22 a 23 de outubro de 2024, entrevistou 1.204 pessoas com 16 anos ou mais. Do total de entrevistados, 34% clientes foram afetados pelo apagão. 

Segundo o levantamento, em média, os clientes afetados ficaram 35 horas sem energia. Quase metade dos entrevistados relatou prejuízos (47%) por causa das interrupções.

  • 7% dos entrevistados tiveram aparelhos eletrônicos danificados;
  • 42% perderam alimentos; 
  • 10% não conseguiram usar aparelhos médicos; e
  • 6% perderam medicamentos.

A Enel, responsável pelo fornecimento de energia na região, foi apontada por 70% dos participantes como muito responsável pelos apagões e 71% dos entrevistados disseram que o contrato com a empresa deveria ser cancelado.

Entre os que tentaram contato com a companhia durante as interrupções, 20% foram atendidos e 26% não receberam retorno, registrou o Datafolha. 

A pesquisa também abordou a responsabilidade dos governos federal, estadual e municipal nos apagões. Eis os percentuais que consideram cada esfera “muito responsável” pelo blecaute: 

APAGÃO EM SP

A interrupção de energia iniciada em 11 de outubro foi o 2º grande blecaute que atingiu a cidade em 1 ano, mas problemas na distribuidora não se restringem ao Estado. A companhia acumula reclamações em Niterói (RJ) e no Ceará. Também operou em Goiás antes de descumprir por 2 anos consecutivos as metas de melhoria de serviço acordadas com a Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) e ter sua concessão vendida para a Equatorial.

A Enel é uma companhia italiana, ainda com participação estatal do governo da Itália, que assumiu as operações da Eletropaulo em 2018. É considerada a 2ª maior distribuidora de energia elétrica do país em número de consumidores –atrás apenas da Cemig. No Brasil, tem operações em São Paulo, Rio de Janeiro e Ceará. Leia mais sobre a Enel.

Em novembro de 2023, São Paulo passou por um apagão de grandes proporções que deixou a cidade e região metropolitana sem luz por 4 dias. O blecaute foi resultado do temporal registrado em diversas cidades do Estado e que deixou 7 pessoas mortas.

CONCESSÃO DA ENEL

Na 2ª feira (21.out), a Aneel notificou a Enel pelo apagão. Segundo a agência, a distribuidora italiana não seguiu o plano de contingência para eventos climáticos extremos e tem um histórico de serviço insatisfatório.

O processo iniciado pela Aneel pode resultar na revogação da concessão da Enel no Estado. A notificação foi emitida em decorrência do descumprimento do plano acordado com a Aneel e a Arsesp (Agência Reguladora de Serviços Públicos do Estado de São Paulo).

Já na 3ª feira (22.out), o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, enviou um ofício para a Aneel em que pede novamente a abertura de um processo administrativo contra a concessão da Enel em São Paulo. Leia a íntegra do documento (PDF – 163 kB).

O diretor-geral da agência, Sandoval Feitosa, respondeu ao pedido de Silveira, afirmando que o governo deve se abster de sugerir o fim do contrato da Enel em São Paulo. Leia a íntegra (PDF – 193 kB).

No documento, Feitosa diz que é atribuição da agência reguladora verificar a viabilidade do término do contrato de concessão da distribuidora italiana na região metropolitana de São Paulo. O diretor-geral afirma que a cassação só será recomendada quando todas as outras ações fiscalizatórias se mostrarem ineficientes, pois a caducidade é uma “medida extrema” e que o processo depende de “grande robustez”. Nunca houve uma cassação de uma concessão de distribuição elétrica na história do Brasil.

Em conversa com jornalistas na semana seguinte ao apagão, Silveira foi perguntado se o governo interviria na Enel e terminaria o contrato. O ministro estava reticente com a medida, pois a caducidade significa o fim do CNPJ da empresa no Estado. Isso causaria uma demissão em massa e obrigaria o governo a assumir a distribuição de energia, o que não é uma operação barata.

Na 3ª feira (22.out), o tom foi diferente. Mais cedo, Silveira enviou um ofício à Aneel em que pede a aplicação da caducidade com base em uma norma da própria agência reguladora que lista os dispositivos que podem levar ao término imediato do contrato.

Previous articleDeolane não é obrigada a depor na CPI das bets, decide Mendonça
Next articleCiclo do Iphone 16 destaca evolução do software

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here